Нужен опытный совет

Задай вопрос и получи ответ! Пишите о своих проблемах, вас проконсультируют
Ответить
Yordline
Неофит
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 16 июн 2019, 00:02

Нужен опытный совет

Сообщение Yordline »

Здравствуйте! Делаю свои первые, маленькие шажочки в стриминге и хотел бы обратится к вам за советом, помощью.

Дело в том, что я не могу определится с настройками стрима и пытаюсь понять как же именно будет лучше. У меня не зверь-машина и стримить в 1080p (30 или 60pfs) будет для системы накладно. Возможные значения для моего аппарата это либо 900p, либо 720p. В первом случае ставить 60fps я вряд ли буду, потому что как ни крути, а это нагрузка, оттого возможная доступная частота кадров для этого разрешения 50fps. Во втором (720p) случае я имею возможность ставить максимальные как 50, так и 60fps. Что касается кодировщика, то x264 сразу отпадает и остаются NVENC c QuickSync.

У меня есть два повтора с 720p60fps, сделанные специально для сравнения картинки

https://www.twitch.tv/videos/439512502?filter=archives&sort=time
https://www.twitch.tv/videos/439516516?filter=archives&sort=time

плюс еще

https://www.twitch.tv/videos/439495724?filter=archives&sort=time

Я был бы очень признателен, если бы вы посмотрели и сказали, какой повтор в плане картинки вам приглянулся из этих двух. Где и что используется (какой кодировщик) я не говорю пока что намеренно, дабы вы могли сосредоточиться именно на качестве картинки.

Помимо прочего, я сделал еще запись с 900p50fps

https://www.twitch.tv/videos/439558423?filter=archives&sort=time

Насколько видно из повтора, картинка четче, приятнее, но данный пресет отнимает от оригинальных fps чуть больше (где-то 8-9) по сравнению с 720p.

Надеюсь мне кто-нибудь ответит и поможет. :|
ViktorT
Адепт
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 13 янв 2019, 19:41
Откуда: Краснодар

Re: Нужен опытный совет

Сообщение ViktorT »

как по мне, то ставить сходу качество на канале больше, чем 720 - это почти приговор себе, до тех пор, пока твитч не начнет тебе выдавать выбор качества много людей просто уйдет потому, что на высоком качестве жрет трафик\не тянет интернет\ не тянет телефон, так что 720х60 или 720х30 вообще отличный вариант для начала
Yordline
Неофит
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 16 июн 2019, 00:02

Re: Нужен опытный совет

Сообщение Yordline »

ViktorT писал(а): 17 июн 2019, 15:26 как по мне, то ставить сходу качество на канале больше, чем 720 - это почти приговор себе, до тех пор, пока твитч не начнет тебе выдавать выбор качества много людей просто уйдет потому, что на высоком качестве жрет трафик\не тянет интернет\ не тянет телефон, так что 720х60 или 720х30 вообще отличный вариант для начала
Я это несомненно понимаю, несмотря на то, что хочется более чистой картинки на стриме и четкой. Если бы я досконально знал техническую составляющую Твитча и у меня была бы какая-нибудь своя сложившаяся база людей, которая могли бы промониторить трансляцию с разных девайсов (планшеты, смартфоны, ноутбуки, компьютеры), для определения есть ли буферизация или нет, мне было бы легче выбрать оптимальное значение между более высоким разрешенем и низким. К сожалению таковых не имеется в силу того, что я только начинаю.

На иностранных форумах и сайтах большинство тоже рекомендует для не партнеров или не affiliative партнеров выставлять 720p60. По их заверениям это более чем достаточно для оптимального стрима на старте. А я ведь с этим даже и не спорю.

Сейчас вот у меня в приоритете другая появилась проблемка. Я пытаюсь понять где качество лучше в разрешении 720p60. При кодировании QuickSync или NVENC. В первом случае картинка более цельная, то есть без квадратной пикселизации, но немножко приглаженная, словно под x2 AntiAliasing-ом. Вторая более четкая (как без сглаживания), но есть некая квадратичная пикселизация. Ее конечно не так сильно заметно как при более высоких разрешения, но все же можно разглядеть. Жаль, что никто так и не взглянул на ссылки которые я кинул. :(
Максим
Легионер
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 07 фев 2019, 21:07
Откуда: Челябинск

Re: Нужен опытный совет

Сообщение Максим »

Yordline писал(а): 16 июн 2019, 00:29 Здравствуйте! Делаю свои первые, маленькие шажочки в стриминге и хотел бы обратится к вам за советом, помощью.

Дело в том, что я не могу определится с настройками стрима и пытаюсь понять как же именно будет лучше. У меня не зверь-машина и стримить в 1080p (30 или 60pfs) будет для системы накладно. Возможные значения для моего аппарата это либо 900p, либо 720p. В первом случае ставить 60fps я вряд ли буду, потому что как ни крути, а это нагрузка, оттого возможная доступная частота кадров для этого разрешения 50fps. Во втором (720p) случае я имею возможность ставить максимальные как 50, так и 60fps. Что касается кодировщика, то x264 сразу отпадает и остаются NVENC c QuickSync.

У меня есть два повтора с 720p60fps, сделанные специально для сравнения картинки

https://www.twitch.tv/videos/439512502?filter=archives&sort=time
https://www.twitch.tv/videos/439516516?filter=archives&sort=time

плюс еще

https://www.twitch.tv/videos/439495724?filter=archives&sort=time

Я был бы очень признателен, если бы вы посмотрели и сказали, какой повтор в плане картинки вам приглянулся из этих двух. Где и что используется (какой кодировщик) я не говорю пока что намеренно, дабы вы могли сосредоточиться именно на качестве картинки.

Помимо прочего, я сделал еще запись с 900p50fps

https://www.twitch.tv/videos/439558423?filter=archives&sort=time

Насколько видно из повтора, картинка четче, приятнее, но данный пресет отнимает от оригинальных fps чуть больше (где-то 8-9) по сравнению с 720p.

Надеюсь мне кто-нибудь ответит и поможет. :|
Приветствую.если оценивать первые 3 ссылки - самое лучшее из 3-х видео по 1-й ссылке, потом по 3-ей ссылкечуть похуже чем по 1-й, и еще чуть хуже (но не значительно) по 2-й ссылке
4-я ссылка: 900p50fps - похоже на 2й и 3й вариант.
В общем мне больше первый вариант понравился(если считать сверху вниз)там пикселизация наименьшая.
Здесь более пятисот стримов: https://www.youtube.com/c/DedMaksimGames
Yordline
Неофит
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 16 июн 2019, 00:02

Re: Нужен опытный совет

Сообщение Yordline »

Максим писал(а): 20 июн 2019, 11:02
Yordline писал(а): 16 июн 2019, 00:29 Здравствуйте! Делаю свои первые, маленькие шажочки в стриминге и хотел бы обратится к вам за советом, помощью.

Дело в том, что я не могу определится с настройками стрима и пытаюсь понять как же именно будет лучше. У меня не зверь-машина и стримить в 1080p (30 или 60pfs) будет для системы накладно. Возможные значения для моего аппарата это либо 900p, либо 720p. В первом случае ставить 60fps я вряд ли буду, потому что как ни крути, а это нагрузка, оттого возможная доступная частота кадров для этого разрешения 50fps. Во втором (720p) случае я имею возможность ставить максимальные как 50, так и 60fps. Что касается кодировщика, то x264 сразу отпадает и остаются NVENC c QuickSync.

У меня есть два повтора с 720p60fps, сделанные специально для сравнения картинки

https://www.twitch.tv/videos/439512502?filter=archives&sort=time
https://www.twitch.tv/videos/439516516?filter=archives&sort=time

плюс еще

https://www.twitch.tv/videos/439495724?filter=archives&sort=time

Я был бы очень признателен, если бы вы посмотрели и сказали, какой повтор в плане картинки вам приглянулся из этих двух. Где и что используется (какой кодировщик) я не говорю пока что намеренно, дабы вы могли сосредоточиться именно на качестве картинки.

Помимо прочего, я сделал еще запись с 900p50fps

https://www.twitch.tv/videos/439558423?filter=archives&sort=time

Насколько видно из повтора, картинка четче, приятнее, но данный пресет отнимает от оригинальных fps чуть больше (где-то 8-9) по сравнению с 720p.

Надеюсь мне кто-нибудь ответит и поможет. :|
Приветствую.если оценивать первые 3 ссылки - самое лучшее из 3-х видео по 1-й ссылке, потом по 3-ей ссылкечуть похуже чем по 1-й, и еще чуть хуже (но не значительно) по 2-й ссылке
4-я ссылка: 900p50fps - похоже на 2й и 3й вариант.
В общем мне больше первый вариант понравился(если считать сверху вниз)там пикселизация наименьшая.
Спасибо за то, что уделил внимание моей теме и посту. Я проанализировал свои последующие записи принимая во внимание взгляды на записи как тут, так и на зарубежных форумах, и вывел для себя наиболее эффективный вариант по-моему мнению.
Ответить